El hombre investigado tiene 48 años, sus iniciales son IMR, es comisario supervisor y, al momento de los ilícitos, prestaba funciones como Jefe de la Cuarta Zona de Inspección de la Unidad Regional XVI. De acuerdo con la investigación, cometió tres hechos de abuso sexual simple “en los que se aprovechó de forma intimidante de la relación de autoridad y poder que ostentaba en relación a la víctima”.***El fiscal Ezequiel Hernández pedirá una pena de cinco años de prisión de cumplimiento efectivo para un comisario supervisor de 48 años al que investigó como autor de delitos contra la integridad sexual en perjuicio de una subalterna que prestaba funciones en una comisaría del departamento San Justo. Así lo adelantó el funcionario del MPA en una audiencia preliminar que se llevó a cabo esta mañana ante el juez Leandro Lazzarini en los tribunales de la ciudad de Santa Fe.***De acuerdo con la investigación de la Fiscalía, al acusado –de iniciales IMR– se le atribuyeron tres hechos ilícitos de abuso sexual simple cometidos en la dependencia policial entre abril de 2020 y febrero de 2022. “Los delitos fueron mientras prestaba funciones como Jefe de la Cuarta Zona de Inspección de la Unidad Regional XVI de la policía provincial y, por sus funciones, tenía a su cargo la comisaría en la que trabajaba la víctima”, precisó Hernández.***
Relación de autoridad y poder***“Los tres ilícitos fueron similares y encuadran en la figura del abuso sexual simple”, sostuvo el fiscal Hernández. No obstante, advirtió que “los tres hechos están agravados porque fueron cometidos por un jefe policial en ejercicio de sus funciones”.
![]()
El funcionario del MPA sostuvo que “el acusado se aprovechó de forma intimidante de la relación de autoridad y poder que ostentaba en relación a la víctima, a quien le violentó su autodeterminación sexual”.***Hernández también detalló que “de las distintas diligencias que ordenamos, se desprende que luego del primero de los hechos ilícitos cometido en abril de 2020, el acusado le dijo a la víctima: ‘Hace rato que quería hacer esto’ y ‘Algún día vas a ser mía’”.***Sumisión y sufrimiento***La investigación se inició a partir de una denuncia telefónica radicada por la víctima a través del Sistema de Atención Ciudadana 0800–444–3583 de la Agencia de Control Policial.***“La víctima dijo que a una semana de haber empezado a trabajar en la dependencia policial en la que estaba, comenzó a recibir ‘molestias’ por parte del Jefe de Zona”, informó el fiscal. “La mujer relató que fueron tres los hechos que tuvo que padecer, todos dentro de la comisaría en la que ella trabajaba. No obstante, en reiteradas oportunidades, el acusado hostigaba a la víctima de forma verbal, apelando a la sumisión y al sentimiento de vergüenza de la mujer”, agregó.***El fiscal Hernández destacó que “el relato que hizo la víctima en su denuncia telefónica, luego fue reiterado en una entrevista que le realizó una psicóloga de la Unidad Fiscal Especial de Violencia de Género, Familiar y Sexual de la Fiscalía Regional 1, y también fue corroborado con otros testimonios”. En tal sentido, valoró que “que la mujer aportó detalles significativos en relación a los hechos investigados”.***“Ante la profesional, la víctima pudo narrar el temor y la angustia que sentía”, subrayó el fiscal y agregó que “también contó que cuando el acusado iba a la comisaría, ella le pedía a su compañero de guardia que no saliera a la calle y que se quedara con ella, o lo llamaba a su marido por teléfono”. Hernández remarcó que “buscaba no quedarse sola con el jefe para evitar ser víctima de nuevos ilícitos”.***Por último, Hernández concluyó que “estos padecimientos produjeron en la víctima un profundo sufrimiento que al día de la fecha sigue padeciendo en relación a su situación laboral, su vida afectiva y social y su relación de pareja”.***Calificación legal***La Fiscalía acusó al jefe policial investigado de ser autor del delito de abuso sexual simple calificado (por ser cometido por personal policial en ejercicio de sus funciones) en tres oportunidades.***Pasos procesales***En función de los argumentos y de las evidencias presentadas por las partes en la audiencia preliminar llevada a cabo hoy, el juez Lazzarini deberá controlar la solvencia de la acusación fiscal, definir si corresponde o no la realización del juicio oral y, en caso de que entienda que sí corresponde, también deberá definir qué evidencias se admitirán en ese debate.***Oficina de Prensa y Difusión MPA